Denna bilden är så klockren att jag inte kan låta bli att lägga upp den här. ;D
http://i17.tinypic.com/4beg4g3.jpg
Enjoy!
torsdag 15 mars 2007
tisdag 13 mars 2007
Svensk Socialdemokrati = Nazityskland?
Hej,
Denna bloggen är en direkt reaktion på Socialdemokraten Roger Jönsson bloggposter om "drogromantiker" (http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1312&blogg=11712×tamp=01:22:56) och de kommentarer han själv och hans partikamrater lagt till i efterhand, samt den totala ignoransen av den fakta som finns att tillgå (och som oxå folk har upplyst dem om).
Då det inte fanns nån möjlighet att kommentera bloggposten längre, bestämde jag mig för att starta en egen blogg, för så här kan de inte få fortsätta!
Det är fler än jag som ser tendenser som går att jämföra med det Nationalsocialistiska partiet under WW2.
Framför allt inläggen från Mikael Larsson, t ex detta: "[...] Jag tycker du Johan är en mycket intressant debattör. På många sätt och vis framför du åsikter. Att du ligger fel i detta ämne och i andra ämnen är helt ok, men du kan aldrig få en helhetssyn så länge du saknar omtanke och solidaritet.[...]"
Ursäkta mig, men vem gav honom rätten att bestämma vad som är rätt o fel åsikt i en debatt? Och vad vet han om denna Johans solidaritet och omtanke för andra? Detta är ett direkt personangrepp, är det så vi ska uppfatta socialdemokraterna? Jag ser detta som ren mobbing och hade jag varit Johan så hade jag polisanmält Herr Larsson.
Varje gång nån förser de inblandade Socialdemokraterna med felaktig fakta så nappar de direkt, korrekt fakta möts av ignorans och lögner om att de som skrivit inlägget anser att droger är ofarligt. De väljer oxå att ignorera att vår trevliga drog alkohol är högst laglig och väldigt dödlig, även i små mängder, det krävs inget missbruk för att dö av alkohol och det är betydligt fler som dör och får allvarliga skador av alkohol varje år än av narkotikamissbruk (Naturligtvis ignorerar det även detta).De skriver om solidaritet och medmänsklighet, men vad gör de genom sin nolltolerans-propaganda? Narkomaner tvingas fortsätta sin kriminella bana eftersom kriminaliseringen av narkotika gör att priserna på drogerna drar i höjden. (Drogkartellerna tjänar mer och mer, mer och mer pengar "försvinner" från samhället, direkt ner i de kriminella nätverkens djupa fickor.) Gör detta att de får en plats i samhället? Nej. De stöts bara ut mer och ses som "smutsiga" och "mindre värda" mycket pga av den bild som socialdemokraterna har målat upp av en människa som lever i total misär och inte kan sköta ett arbete pga drogerna, detta har pågått under en LÅNG tid.Deras inlägg har gjort det klart för mig och många andra, att är man inte med dem så är man ingenting, tycker man inte som de gör så har man inte rätt till en åsikt. Känns detta igen? Ska narkomaner, liberala osv utrotas precis som judarna och andra som inte "passade i mallen" under andra världskriget? En del av er ser kanske detta som en felaktig jämförelse, men tror ni verkligen att Hitler m fl började med att rensa ut folk genom mord? Nej. De började ungefär likadant som dessa Socialdemokrater, genom att alinera folk de inte gillar. Är det solidaritet och omtanke? Varför vill de plåga folk ännu mer? Det har bevisats gång på gång att länder där innehav av narkotika inte är kriminaliserat bl a har;
dem igen. När då patienten har en kropp som är van vid att få dessa droger för att
"fungera normalt", börjar många av dem att leta efter dessa piller på den svarta marknaden, detta gäller inte bara kriminella ungdomar utan även trevliga hemmafruar, kanske deras granne som de tycker är så trevlig
och skötsam.
De verkar inte förstå att dessa "mediciner" är precis lika farliga som drogerna på gatan.
Skillnaden på att välja själv och att få ett recept utskrivet är att folk fortfarande litar på att deras läkare inte vill skada dem.
Väljer du att bruka droger själv har du förmodligen tagit reda på alla
för- och nackdelar med just den drogen och kan därefter ta ställning
till om du vill ta denna drog eller inte.
Vem har gett dem rätten att bestämma vad deras granne ska göra? Vi lever i ett s k "fritt" samhälle, men har ingen frihet. Socialdemokraternas paroll är att de ska "ta hand" om alla, och vi ser ju alla hur bra det har gått, depressioner och kriminalitet pga långvariga bidragsberoende med alla de "insatser" som det innebär. Arbetslöshet... Jag kan fortsätta hur länge som helst, men då är det nog ingen som orkar läsa. Vi vet alla redan att Sverige inte mår speciellt bra i dagsläget (på många olika sätt, både psykosocialt och ekonomiskt), och det finns ingen annan att beskylla än Socialdemokraterna och deras sätt att "ta hand" om medborgarna.
Frågan är om de skulle vara så starka i Sverige idag om inte deras namn hade förknippats med ordet "socialbidrag"?
Alla ni som röstade på Socialdemokraterna i höstas, var det det här ni ville? Att folk ska mobbas ut pga sin åsikt?
Denna bloggen är en direkt reaktion på Socialdemokraten Roger Jönsson bloggposter om "drogromantiker" (http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1312&blogg=11712×tamp=01:22:56) och de kommentarer han själv och hans partikamrater lagt till i efterhand, samt den totala ignoransen av den fakta som finns att tillgå (och som oxå folk har upplyst dem om).
Då det inte fanns nån möjlighet att kommentera bloggposten längre, bestämde jag mig för att starta en egen blogg, för så här kan de inte få fortsätta!
Det är fler än jag som ser tendenser som går att jämföra med det Nationalsocialistiska partiet under WW2.
Framför allt inläggen från Mikael Larsson, t ex detta: "[...] Jag tycker du Johan är en mycket intressant debattör. På många sätt och vis framför du åsikter. Att du ligger fel i detta ämne och i andra ämnen är helt ok, men du kan aldrig få en helhetssyn så länge du saknar omtanke och solidaritet.[...]"
Ursäkta mig, men vem gav honom rätten att bestämma vad som är rätt o fel åsikt i en debatt? Och vad vet han om denna Johans solidaritet och omtanke för andra? Detta är ett direkt personangrepp, är det så vi ska uppfatta socialdemokraterna? Jag ser detta som ren mobbing och hade jag varit Johan så hade jag polisanmält Herr Larsson.
Varje gång nån förser de inblandade Socialdemokraterna med felaktig fakta så nappar de direkt, korrekt fakta möts av ignorans och lögner om att de som skrivit inlägget anser att droger är ofarligt. De väljer oxå att ignorera att vår trevliga drog alkohol är högst laglig och väldigt dödlig, även i små mängder, det krävs inget missbruk för att dö av alkohol och det är betydligt fler som dör och får allvarliga skador av alkohol varje år än av narkotikamissbruk (Naturligtvis ignorerar det även detta).De skriver om solidaritet och medmänsklighet, men vad gör de genom sin nolltolerans-propaganda? Narkomaner tvingas fortsätta sin kriminella bana eftersom kriminaliseringen av narkotika gör att priserna på drogerna drar i höjden. (Drogkartellerna tjänar mer och mer, mer och mer pengar "försvinner" från samhället, direkt ner i de kriminella nätverkens djupa fickor.) Gör detta att de får en plats i samhället? Nej. De stöts bara ut mer och ses som "smutsiga" och "mindre värda" mycket pga av den bild som socialdemokraterna har målat upp av en människa som lever i total misär och inte kan sköta ett arbete pga drogerna, detta har pågått under en LÅNG tid.Deras inlägg har gjort det klart för mig och många andra, att är man inte med dem så är man ingenting, tycker man inte som de gör så har man inte rätt till en åsikt. Känns detta igen? Ska narkomaner, liberala osv utrotas precis som judarna och andra som inte "passade i mallen" under andra världskriget? En del av er ser kanske detta som en felaktig jämförelse, men tror ni verkligen att Hitler m fl började med att rensa ut folk genom mord? Nej. De började ungefär likadant som dessa Socialdemokrater, genom att alinera folk de inte gillar. Är det solidaritet och omtanke? Varför vill de plåga folk ännu mer? Det har bevisats gång på gång att länder där innehav av narkotika inte är kriminaliserat bl a har;
- Mindre missbrukare
- Färre som dör av narkotikarelaterade sjukdomar så som aids
- Då droger inte längre är illegala är priset för drogerna betydligt lägre = mindre narkotikarelaterad brottslighet.
- Information om drogerna, korrekt sådan. Vilket leder till bättre kunskaper om vad drogerna egentligen gör i kroppen, inte bara "Allt knark är farligt!!!" (Det är inte information, det är propaganda.).
dem igen. När då patienten har en kropp som är van vid att få dessa droger för att
"fungera normalt", börjar många av dem att leta efter dessa piller på den svarta marknaden, detta gäller inte bara kriminella ungdomar utan även trevliga hemmafruar, kanske deras granne som de tycker är så trevlig
och skötsam.
De verkar inte förstå att dessa "mediciner" är precis lika farliga som drogerna på gatan.
Skillnaden på att välja själv och att få ett recept utskrivet är att folk fortfarande litar på att deras läkare inte vill skada dem.
Väljer du att bruka droger själv har du förmodligen tagit reda på alla
för- och nackdelar med just den drogen och kan därefter ta ställning
till om du vill ta denna drog eller inte.
Vem har gett dem rätten att bestämma vad deras granne ska göra? Vi lever i ett s k "fritt" samhälle, men har ingen frihet. Socialdemokraternas paroll är att de ska "ta hand" om alla, och vi ser ju alla hur bra det har gått, depressioner och kriminalitet pga långvariga bidragsberoende med alla de "insatser" som det innebär. Arbetslöshet... Jag kan fortsätta hur länge som helst, men då är det nog ingen som orkar läsa. Vi vet alla redan att Sverige inte mår speciellt bra i dagsläget (på många olika sätt, både psykosocialt och ekonomiskt), och det finns ingen annan att beskylla än Socialdemokraterna och deras sätt att "ta hand" om medborgarna.
Frågan är om de skulle vara så starka i Sverige idag om inte deras namn hade förknippats med ordet "socialbidrag"?
Alla ni som röstade på Socialdemokraterna i höstas, var det det här ni ville? Att folk ska mobbas ut pga sin åsikt?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
